返还原物纠纷 （2013）德中民终字第67-1号
裁判要旨
原审认定基本事实不清，且适用法律不当。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第646号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。二审案件受理费27446元，依法退回上诉人王振江及上诉人辛秀升。审判长 单仕东审判员 陈 涛审判员 王玉敏二〇一四年十二月三日书记员 许晓东 更多数据：www.
摘要
原审认定基本事实不清，且适用法律不当。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第646号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。二审案件受理费27446元，依法退回上诉人王振江及上诉人辛秀升。审判长 单仕东审判员 陈 涛审判员 王玉敏二〇一四年十二月三日书记员 许晓东 更多数据：www.
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）德中民终字第67-1号上诉人（原审被告）：王振江，无业。委托代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辛秀升，个体工商户。委托代理人：王臣生。委托代理人：徐荣军，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州恒能贸易有限公司。法定代表人：刘建仁，经理。委托代理人：韩玉新，山东德联邦律师事务所律师。委托代理人：……