财产损害赔偿纠纷 （2015）鸡民终字第507号

原、被告双方自愿、诚实达成车辆买卖协议，该买卖协议成立、有效。原告购车后无法进行车辆检验，自知道之日起两年内向法院请求保护其民事权利，并未过诉讼时效。现原告购车三年后发现车辆不能检验其没有提交被告私自改装车辆的证据，也没有证据证实被告存在隐瞒、欺诈、恶意交易的事实，而管理部门检验车辆标准的变更，导致车辆不能检验，对于双方当事人属不可预见，责任不在原告，更不在被告，由此产生的结果不应由被告承担，原告要求被告赔偿其损失的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告袁春郁的诉讼请求。宣判后，原告袁春郁不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：2012年被上诉人在与上诉人车辆交易过程中隐瞒诉争车辆的真实登记信息，上诉人在使用三年后，2015年交通管理部门查出该车的现状与登记信息不符，不予年检，导致车辆不能运营，该车达报废年限还有三年，上诉人应赔偿被上诉人三年不能营运损失额的一半21350元，应对上诉人进行赔偿。综上，请求二审法院在查清事实后改判。被上诉人以一审判决正确为由进行答辩。本案二审争议焦点：被上诉人李成功

原、被告双方自愿、诚实达成车辆买卖协议，该买卖协议成立、有效。原告购车后无法进行车辆检验，自知道之日起两年内向法院请求保护其民事权利，并未过诉讼时效。现原告购车三年后发现车辆不能检验其没有提交被告私自改装车辆的证据，也没有证据证实被告存在隐瞒、欺诈、恶意交易的事实，而管理部门检验车辆标准的变更，导致车辆不能检验，对于双方当事人属不可预见，责任不在原告，更不在被告，由此产生的结果不应由被告承担，原告要求被告赔偿其损失的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告袁春郁的诉讼请求。宣判后，原告袁春郁不服，向本院提

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第507号上诉人（原审原告）袁春郁，男，58岁。被上诉人（原审被告）李成功，男，36岁。上诉人袁春郁因财产损害赔偿纠纷一案，不服虎林市人民法院（2015）虎民初字第546号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案，上诉人袁春郁、被上诉人李成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认……