侵害发明专利权纠纷 （2017）粤03民初935号
裁判要旨
本案系侵犯发明专利纠纷。原告依法享有名称为“一种ＬＥＤ照明灯”、专利号为ＺＬ20081002××××.Ｘ的发明专利，并按时缴纳了年费，该专利稳定有效，应当予以保护。根据我国专利法相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准。人民法院作侵权判断时，应将专利权利要求书记载的全部技术特征与被诉技术方案的技术特征进行对比，被诉技术方案缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权的保护范围。经对比，本案中被控侵权产品与原告主张保护的权利要求1第5个技术特征不完全相同，即不具有被告主张的权利要求1的第Ｉ、Ｊ项技术特征，没有落入涉案专利的保护范围。综上，原告主张被告构成侵权，并承担侵权赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖勇的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币4300元，由原告肖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
摘要
肖勇与深圳市晶艺照明有限公司：侵害发明专利权纠纷一审民事判决书 侵害发明专利权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初935号原告：肖勇，男。委托诉讼代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱静，广东红棉律师事务所律师。被告：深圳市晶艺照明有限公司，住所地：深圳市宝安区龙华街道建设东路东南侧东华明珠园6栋1座16Ａ（办公场所）。法定代表人：钟剑辉。委托诉讼代理人：江昊臻，广东卓建律师事务所律师。原告肖勇诉被告深圳市晶艺照明有限公司侵……