股东名册记载纠纷 (2019)吉24民终1372号
裁判要旨
吕宝利系公汽公司的原法定代表人,其在任职期间与公汽公司的股东之一李太宝及被告孙芳发签订的协议,未召开董事会或股东会、股东代表大会进行决议,违反了《中华人民共和国共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或股东会、股东大会决议”的规定,且三被告间所签订的协议内容,侵害了原告公司的利益,其成立公司的经营项目系原告公司原来所经营的范围,亦违反了《中华人民共和国共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定,故吕宝利、李太宝、孙芳发签订的合同无效,虽然吕宝利抗辩其所行使的行为,公汽公司的现法定代表人刘树权已认可,但违反法律、法规强制性规定的无效合同自始无效,不能因他人认可而变为有效合同,该抗辩主张不成立,故公汽公司的诉讼请求,本院应予支持。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第四十四条;《中华人民共和国合同法》第五十二条(二)、(五)项;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定,判决:一、吕宝利、李太
摘要
吕宝利系公汽公司的原法定代表人,其在任职期间与公汽公司的股东之一李太宝及被告孙芳发签订的协议,未召开董事会或股东会、股东代表大会进行决议,违反了《中华人民共和国共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或股东会、股东大会决议”的规定,且三被告间所签订的协议内容,侵害了原告公司的利益,其成立公司的经营项目系原告公司原来所经营的范围,亦违反了《中华人民共和国共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定,故吕宝利、李太宝、孙芳发签订的合同无效,虽然吕宝利抗辩其所行使的行为,公汽公司的
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉24民终1372号上诉人(原审原告):代忠金,男,1966年6月9日出生,汉族,个体,住敦化市。委托诉讼代理人:郭淑环(系代忠金妻子),女,1971年8月4日出生,汉族,个体,住敦化市。被代忠金(原审被告):刘莎莎,女,1983年5月21日出生,汉族,敦化市城市公共汽车有限公司职员,住吉林省敦化市胜利街。委托诉讼代理人:张恒新,吉林……