机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民终15918号
裁判要旨
赵睿、罗进驾驶机动车发生交通事故导致行人受伤。当事人争议焦点为1、事故责任。赵睿主张其驾驶车辆即将离开路口时被罗进超速驾驶车辆相撞应承担次要责任,其未提供相应证据且理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(二)项的规定,一审法院对其主张不予支持,参照责任认定确定赵睿承担70%的责任,罗进承担30%的责任;2、误工费及残疾赔偿金赔偿标准。槐亚飞主张2013年9月至2017年1月在成都市郫县某厂务工,提交了劳动合同书、工资表及营业执照,上述证据能够相互印证,一审法院予以采纳;槐亚飞主张2015年2月起至今租房居住在彭州市某镇某路某号,提交了房屋租赁合同、居住证明、彭监证字第××号房屋所有权证及房屋所有人的居民身份证,上述证据能够相互印证,一审法院也予采纳;3、永诚财保郫县公司商业三者险免赔。商业三者险合同未记载驾驶证累计达到一定记分保险人不负责赔偿,故永诚财保郫县公司主张免赔不符合合同约定,一审法院对其主张不予支持;4、槐亚飞支付的药品费和交通费。槐亚飞主张支付药品费2482.24元提交发票3份,上述证据缺乏处方印证,一审法院不予采纳;槐亚飞主张支付交通费5000元提
摘要
赵睿、罗进驾驶机动车发生交通事故导致行人受伤。当事人争议焦点为1、事故责任。赵睿主张其驾驶车辆即将离开路口时被罗进超速驾驶车辆相撞应承担次要责任,其未提供相应证据且理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(二)项的规定,一审法院对其主张不予支持,参照责任认定确定赵睿承担70%的责任,罗进承担30%的责任;2、误工费及残疾赔偿金赔偿标准。槐亚飞主张2013年9月至2017年1月在成都市郫县某厂务工,提交了劳动合同书、工资表及营业执照,上述证据能够相互印证,一审法院予以采纳;槐亚飞主张2015年2月起至今租房居住在彭州市某镇某路某号,提交了房屋租赁合同、居住证明、彭监证字第×
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15918号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司郫县支公司。住所地:四川省成都市郫都区郫筒镇景尚景街*号。主要负责人:刘京卫,经理。委托诉讼代理人:肖科,男,公司员工。被上诉人(原审原告):槐亚飞,男,1984年10月13日出生,汉族,住河北省河间市。委托诉讼代理人:颜增华,四川迪泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵睿,……