生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤52民终54号

出院后5天按照农、林、牧、渔业平均工资31195元/年的标准计算明显不合理。3.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”韦廷海家在贵州省，虽暂住揭东，但其亲属得知韦廷海受伤后也有前来帮忙照顾，实际支出的交通费远远不止500元，但是韦廷海只主张其中的500元，完全合理合法。一审法院在没有查清事实的情况下便酌定交通费为300元，不符合相关规定。4.精神损害抚慰金。韦廷敏侵权情节及其恶劣，其不顾同胞之情，公然残害韦廷海，致其右耳廓挫裂创长6.5cm，并右耳廓缺损26.9%，身体的损伤程度达到轻伤二级，社会负面影响大，给韦廷海的身体、特别是精神造成的伤害特别严重，当时周围的群众无不触目惊心，韦廷海要求判决韦廷敏承担5000元精神损失，有利于促进韦廷敏改掉冲动的行为，维护社会的稳定和谐，这也符合我国民法以及侵权责任法的立法宗旨，维护民事主体的合法权益。而且根据《精神损害赔偿解释》，公民的具体人格权遭受损害的，可请求精神损害赔偿，公民具体人格权包括生命权、健康权、身体权、

韦廷海、韦廷敏生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终54号上诉人（原审原告）：韦廷海，男，1979年5月7日出生，布依族，住址贵州省惠水县，现住揭东区。被上诉人（原审被告）：韦廷敏，又名韦廷周，男，1977年6月5日出生，布依族，住址贵州省惠水县，现住揭东区。上诉人韦廷海因与被上诉人韦廷敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省揭阳市揭东区人民法院（2017）粤5203民初166号民……