储蓄存款合同纠纷 (2017)桂01民终2717号
裁判要旨
交行东葛支行与颜研生之间存在储蓄存款合同关系,交行东葛支行作为专业金融保险机构,负有保障储户账户资金安全的责任。颜研生作为储户,负有妥善保管银行卡和保护米娜等注意义务。颜研生的行为及其提供的证据足以证明本案其银行账户被他人持伪卡异地取款,在此种情况下,一审法院认定交行东葛支行承担主要责任,颜研生承担次要责任,并确定比例为八、二开,并无明显不当。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费50元,由交通银行股份有限公司南宁东葛支行负担。本判决为终审判决。审判长 魏 超审判员 耿 莉审判员 汪秋红二〇一七年七月七日书记员 李星达
摘要
交行东葛支行与颜研生之间存在储蓄存款合同关系,交行东葛支行作为专业金融保险机构,负有保障储户账户资金安全的责任。颜研生作为储户,负有妥善保管银行卡和保护米娜等注意义务。颜研生的行为及其提供的证据足以证明本案其银行账户被他人持伪卡异地取款,在此种情况下,一审法院认定交行东葛支行承担主要责任,颜研生承担次要责任,并确定比例为八、二开,并无明显不当。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费50元,由交通银行股份有限公司南宁东葛支行负担。本判决为终审判决。审判长 魏 超审判员
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终2717号上诉人(原审被告):交通银行股份有限公司南宁东葛支行,住所地:南宁市东葛路35号。法定代表人:黄焕。委托诉讼代理人:黄睿、黄云英,交通银行广西区分行职员。被上诉人(原审原告):颜研生,男,1982年6月20日出生,汉族,住南宁市。上诉人交通银行股份有限公司南宁东葛支行(以下简称“交行东葛支行”)因存款储蓄合同纠纷一案……