合同纠纷 （2011）浙杭商终字第1336号

绿岛赛鸽公某与霞光公某及第三方某某公某签订的生产基地协议书合法有效。根据该协议约定，霞光公某对绿岛赛鸽公某在霞光公某办公大楼及沿街的大门口等地设立有关生产基地牌子应予以保证，并提供10平方米的办公场地。霞光公某上诉认为其已经履行了合同义务，但霞光公某在一审中提交的现场照片系形成于诉讼期间，且照片中的人物马某某当时已经离开霞光公某，照片中所反映的挂牌场所也是在办公室门口及霞光公某的办公场所，与协议约定不符，霞光公某现也并无其他证据证明其已经履行了将10平方米办公场地交付给绿岛赛鸽公某之合同义务。至于霞光公某上诉称因绿岛赛鸽公某未将牌子做好导致其未挂牌之理由，显然与其一审提交照片证据以证明其已经履行挂牌义务之事实也是矛盾的。另根据二审中绿岛赛鸽公某所提交的录音证据，可以反映出霞光公某的法定代表人已表示霞光公某从绿岛赛鸽公某处可接生产量太少，霞光公某不愿意履行本案所涉协议，故绿岛赛鸽公某认为因霞光公某不履行合同义务导致其合同目的不能实现之理由成立，绿岛赛鸽公某要求解除合同符合法律规定，应予支持。霞光公某未按约履行合同义务，应承担相应的违约责任，原审法院判令霞光公某向绿岛赛鸽公某支付协议中所约

绿岛赛鸽公某与霞光公某及第三方某某公某签订的生产基地协议书合法有效。根据该协议约定，霞光公某对绿岛赛鸽公某在霞光公某办公大楼及沿街的大门口等地设立有关生产基地牌子应予以保证，并提供10平方米的办公场地。霞光公某上诉认为其已经履行了合同义务，但霞光公某在一审中提交的现场照片系形成于诉讼期间，且照片中的人物马某某当时已经离开霞光公某，照片中所反映的挂牌场所也是在办公室门口及霞光公某的办公场所，与协议约定不符，霞光公某现也并无其他证据证明其已经履行了将10平方米办公场地交付给绿岛赛鸽公某之合同义务。至于霞光公某上诉称因绿岛赛鸽公某未将牌子做好导致其未挂牌之理由，显然与其一审提交照片证据以证明其已经履

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙杭商终字第1336号上诉人（原审被告）：杭州××服饰有限公司。住所地：杭州市××区××镇××路××号、27号、29号。法定代表人：顾某某。委托代理人（特别授权代理）：贾某某。被上诉人（原审原告）：杭州××岛××技术服务有限公司。住所地：杭州市余杭区××牛角自然村××号。法定代表人：高某。上诉人杭州××服饰有限公司（以下简称霞光公某）为与被上诉……