买卖合同纠纷 （2018）冀04民终2427号
裁判要旨
微信是腾讯公司推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序。孙高云未能提交其他证据佐证与其微信聊天的对方是李晓广的唯一性，故对孙高云提供的录音资料来证明其主张存有疑点。永年县革平货运汽车队证明上显示，孙高云向丁建强发过数量不详的建筑配件，该数量不详的表述不能与案涉价值116232元的标准相匹配且永年县革平货运汽车队的经营者未到庭陈述相关货运情况，故对永年县革平货运汽车队的证明，依法不予采信。证人刘某、白某的当庭证言，也不能确切证实本案的债权债务。综上所述,孙高云提供的系列证据不能形成完整的证据链条以证明其诉求,也不具备证据的高度盖然性,故对腾云门市的主张,依法难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决：驳回永年县河北铺腾云紧固件门市的诉讼请求。案件受理费2685元、保全费1145元、公告费1160元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以认可。 本院认为，关于上诉人永年县河北铺腾云紧固件门市称李
摘要
永年县河北铺腾云紧固件门市、李晓广买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终2427号 上诉人（原审原告）：永年县河北铺腾云紧固件门市。住所地河北铺新商城3-5-7号，组织机构代码：L6005778-1。 经营者：孙高云，男，1980年2月10日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：李晓广，男，1985年3月1日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：丁建强，男，1983年2月21日……