机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁06民终3557号
裁判要旨
被告于朝娟驾驶的车辆与步行的原告相撞,交警部门认定被告于朝娟负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定事实清楚、责任认定准确,一审法院予以采纳。被告于朝娟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险有效期内,依照相关法律规定,原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿,交强险责任限额外的损失应由被告保险公司根据其与被告于朝娟在保险合同中的约定、在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。原告未提交交通费单据,一审法院考虑到原告受伤后就医、鉴定等实际支出了一定费用,原告主张交通费1000元合理,一审法院依法予以采信;被告保险公司主张原告治疗与交通事故无关的费用应当扣除,但未申请鉴定,对被告保险公司主张,依法不予采信;被告保险公司主张扣除非医疗用药,不承担鉴定费的辩解理由,无法律依据,一审法院不予采纳;烟台精神疾病司法鉴定所及威海恒源司法鉴定所对原告精神、肢体作出的司法鉴定意见系双方共同选定的鉴定机构,经一审法院委托,由具有鉴定资质的相关鉴定机构出具,鉴定程序合法,鉴定意见有效,一审法院予以采纳。综上所述,原告经济损失包括:医疗费57417.0
摘要
被告于朝娟驾驶的车辆与步行的原告相撞,交警部门认定被告于朝娟负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定事实清楚、责任认定准确,一审法院予以采纳。被告于朝娟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险有效期内,依照相关法律规定,原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿,交强险责任限额外的损失应由被告保险公司根据其与被告于朝娟在保险合同中的约定、在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。原告未提交交通费单据,一审法院考虑到原告受伤后就医、鉴定等实际支出了一定费用,原告主张交通费1000元合理,一审法院依法予以采信;被告保险公司主张原告治疗与交通事故
正文(节选)
d山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终3557号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,地址烟台市莱山区烟大路1号。负责人:陈同富,总经理。委托诉讼代理人:沈昆,山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭亮,山东德扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张秀,女,1943年2月22日出生,汉族,住招远市。委托诉讼代理人:刘彩菊,招远开发法律服务所法……