劳动争议 （2017）京02民终7975号

劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院劳动争议的受案范围，故王倩关于要求日邦印刷公司为其办理退休手续，并赔偿其退休工资损失的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王倩的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，王倩以日邦印刷公司拒绝为其办理退休手续为由提起本案诉讼，要求日邦印刷公司为王倩办理退休相关事宜并赔偿相应损失，故本案系王倩与日邦印刷公司

劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院劳动争议的受案范围，故王倩关于要求日邦印刷公司为其办理退休手续，并赔偿其退休工资损失的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王倩的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7975号上诉人（原审原告）：王倩，女，1961年11月29日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京日邦印刷有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路6号。法定代表人：麿秀晴，董事长。委托诉讼代理人：贺丹，北京市勤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：果磊，北京市勤和律师事务所律师。上诉人王倩因与被上诉人北京日邦印刷有限公司……