确认合同无效纠纷 （2019）豫03民终5035号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。该案中，关小红代表洛阳凯昌鞋业有限公司与被告邵现明签订的买卖协议，是在2017年9月24日关小红的丈夫李现通与邵现明签订协议的基础上，经双方较长时间的沟通协商后，最后形成的内容，系双方真实意思表示，且该协议已履行大部分内容。该案中的买卖协议，不存在法律规定的无效情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告洛阳凯昌鞋业有限公司的诉讼请求。该案受理费减半收取50元，由原告洛阳凯昌鞋业有限公司承担。二审中，凯昌公司提交三份图纸，证明：北边厂房面积总共长度是63.33米，南边也是63.33米，东西边均是200米，证载面积总计9081.65平方米，未办证面积为1293.04平方米属于耕地，无法办证。邵现明对此发表质证意见:这三张图纸都是上诉人单方提供，对其真实性、合法性以及关联性均不予认可。该图纸也无法证明上诉人的证明目

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。该案中，关小红代表洛阳凯昌鞋业有限公司与被告邵现明签订的买卖协议，是在2017年9月24日关小红的丈夫李现通与邵现明签订协议的基础上，经双方较长时间的沟通协商后，最后形成的内容，系双方真实意思表示，且该协议已履行大部分内容。该案中的买卖协议，不存在法律规定的无效情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告洛阳凯昌鞋业有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5035号上诉人（一审原告）：洛阳凯昌鞋业有限公司。住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨。法定代表人：关小红，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘跃州，偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：邵现明，男，1974年8月20日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。上诉人洛阳凯昌鞋业有限公司（以……