机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终2540号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。被告陈明军辩称其与被告姚宏联之间系无偿帮工关系，但其提供的证人证言及被告姚宏联陈述，均不足以证实其与被告姚宏联之间的无偿帮工关系正在发生，且系另一法律关系；同时被告陈明军违章停车的行为与本案交通事故的发生并无直接和必然的联系，被告陈明军系本案机动车交通事故的直接侵权人，依法应当对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告陈明军的辩称意见证据不足，本院不予采信。被告陈明军驾驶的叉把手扶农用车在道路上停车，但未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告陈明军应在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额部分的费用再按事故责任比例承担。结合本案原告黄雷无证、酒后驾驶机动车及事故责任认定等实际情况，本院酌定原告超出交强险理赔限额部分的损失，由被告陈明军承担20%的赔偿责任，其余损失由原告黄雷自负。原告要求其相关损失按深圳市居民标准赔偿，误工损失按每月4140元计算，但其提供的深圳市居住证签

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。被告陈明军辩称其与被告姚宏联之间系无偿帮工关系，但其提供的证人证言及被告姚宏联陈述，均不足以证实其与被告姚宏联之间的无偿帮工关系正在发生，且系另一法律关系；同时被告陈明军违章停车的行为与本案交通事故的发生并无直接和必然的联系，被告陈明军系本案机动车交通事故的直接侵权人，依法应当对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告陈明军的辩称意见证据不足，本院不予采信。被告陈明军驾驶的叉把手扶农用车在道路上停车，但未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2540号上诉人（原审被告）陈明军，男，1963年11月13日生，汉族。委托代理人李刚，系河南正晟律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）黄雷，男，1979年4月20日生，汉族。委托代理人蒋世龙，系河南以德律师事务所律师，一般代理。原审被告姚宏联，男，1968年9月18日生，汉族。上诉人陈明军因与被上诉人黄雷、原审被告姚宏联机动……