机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终82号

此次事故中，廖树友驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故主要责任；龙照跃驾驶非机动车未按规定通行、超员，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《四川省非机动车管理规定》第十五条第（六）项之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故次要责任；王银仙及王桂容在此次事故中无违法行为，不承担此次事故责任。依据公安交警大队作出的道路交通事故责任认定意见及事故责任人各自的过错程度，一审法院据此确定廖树友、龙照跃分别承担此次事故70%和30%的民事赔偿责任。因廖树友在从事雇佣活动过程中致人损害，其相应的民事赔偿责任应由其雇主即汤太安承担；因廖树友所驾驶车辆向太平洋财险内江支公司依法投保，故太平洋财险内江支公司应首先在交强险责任限额内先行赔付相关损失。对超过交强险责任限额的损失，则由太平洋财险内江支公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同的约定及上述确定的民事责任赔偿比例赔付。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，因其于法有据，应予支持；太平洋财险内江支公司主张按“医保外用药”

此次事故中，廖树友驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故主要责任；龙照跃驾驶非机动车未按规定通行、超员，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《四川省非机动车管理规定》第十五条第（六）项之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故次要责任；王银仙及王桂容在此次事故中无违法行为，不承担此次事故责任。依据公安交警大队作出的道路交通事故责任认定意见及事故责任人各自的过错程度，一审法院据此确定廖树友、龙照跃分别承担此次事故70%和30%的民事赔偿责任。因廖树友在从事雇佣活动过

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终82号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市。负责人王智荣，经理。委托代理人胡巧，男，汉族，四川省万源市，公司员工。被上诉人（原审原告）王桂容，女，汉族，四川省资中县人，住资中县。委托代理人龙勇，男，汉族，住四川省资中县。委托代理人陈亮，男，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）王光灿，男，汉……