机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终10986号

对于冯某在本案交通事故中死亡原因，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，并对死者遍体进行了检验，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。冯某虽身患尿毒症，但其本身病情稳定，其死亡系交通事故造成。保险公司虽对冯某的死因有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于抚养费，一审中冯仕春为证明其与死者的父女关系提供了人口普查底册、村委会证明等证据，一审法院据此认定两者系父女关系，并据此判决保险公司赔偿抚养费112,037.50元并无不当。保险公司虽对此有异议，却未能提供相反证据予以推翻，故本院对其要求不承担抚养费的上诉请求亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币11,364元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘

对于冯某在本案交通事故中死亡原因，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，并对死者遍体进行了检验，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。冯某虽身患尿毒症，但其本身病情稳定，其死亡系交通事故造成。保险公司虽对冯某的死因有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于抚养费，一审中冯仕春为证明其与死者的父女关系提供了人口普查底册、村委会证明等证据，一审法院据此认定两者系父女关系，并据此判决保险公司赔偿抚养费112,037.50元并无不当。保险公司虽对此有异议，却未

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10986号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）：任坤育，男，1969年5月8日生，汉族，户籍地四川省盐亭县。被上诉人（原审原告）：任健，男，1992年10月30日生，汉族，户籍地四川省盐亭县……