建筑设备租赁合同纠纷 （2021）粤03民终2436号

本案系合同纠纷，二审的争议焦点为：一审确定的劳务费是否正确。本案中，虽上诉人中建二局第三建筑工程有限公司与被上诉人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部签订的是两份《租赁合同》，未就劳务关系签订书面合同，但双方实际形成劳务服务合同关系，上诉人应向被上诉人支付劳务费。根据《高领国际商贸城A1外架班组工资结算表》与《高领国际商贸城A2、A3、A4外架班组工资结算表》确认的劳务费总额4824317.38元，扣除已支付的劳务费1680000元与税费165500元，上诉人尚欠被上诉人支付劳务费2978817.38元。一审判决上诉人向被上诉人支付劳务费2978816.42元并无不当，本院予以维持。上诉人中建二局第三建筑工程有限公司主张高领国际商贸城一期A1、A2、A3、A4项目总计尚欠劳务费2925707.78元，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采纳。综上，上诉人中建二局第三建筑工程有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112

本案系合同纠纷，二审的争议焦点为：一审确定的劳务费是否正确。本案中，虽上诉人中建二局第三建筑工程有限公司与被上诉人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部签订的是两份《租赁合同》，未就劳务关系签订书面合同，但双方实际形成劳务服务合同关系，上诉人应向被上诉人支付劳务费。根据《高领国际商贸城A1外架班组工资结算表》与《高领国际商贸城A2、A3、A4外架班组工资结算表》确认的劳务费总额4824317.38元，扣除已支付的劳务费1680000元与税费165500元，上诉人尚欠被上诉人支付劳务费2978817.38元。一审判决上诉人向被上诉人支付劳务费2978816.42元并无不当，本院予以维持。上诉人中建二

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2436号上诉人（原审被告）：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。委托诉讼代理人：张兰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江益函，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区建立建筑设备租赁经……