机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂03民终2369号

灌阳县公安局交通管理大队经现场勘查，查看视频录像，根据事故的成因，认定侯顺宏驾车不注意行车安全，是造成本事故的直接原因，承担事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，事故双方当事人未就该责任认定申请复核，也未提供相反证据推翻事故责任认定书，故采信该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据，被告侯顺宏违反交通管理法规，以致发生交通事故，造成陶光保受伤，其行为构成侵权，应依法承担民事赔偿责任。基于侯顺宏驾驶的桂Ｃ×××××号小车投保了交强险和第三者商业险，在保险期内发生交通事故，根据法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额并依据保险公司约定在第三者责任险限额内对陶光保予以赔偿，不足部分由侯顺宏赔偿。综合诉辩双方的意见，案件争议的焦点是：1、陶光保自行委托鉴定的鉴定意见书是否合法,能否作为本案的定案依据。2、陶光保的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算；关于陶光保自行委托鉴定的意见书是否可作为本案的定案依据问题。一审法院认为首先法律并没有禁止当事人自行委托鉴定，其次，桂林市正诚司法鉴定中心接受广西问答律师事务所的委托后，对陶光保因道路交通事故受伤致残等级鉴定，陶光保伤后至检

灌阳县公安局交通管理大队经现场勘查，查看视频录像，根据事故的成因，认定侯顺宏驾车不注意行车安全，是造成本事故的直接原因，承担事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，事故双方当事人未就该责任认定申请复核，也未提供相反证据推翻事故责任认定书，故采信该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据，被告侯顺宏违反交通管理法规，以致发生交通事故，造成陶光保受伤，其行为构成侵权，应依法承担民事赔偿责任。基于侯顺宏驾驶的桂Ｃ×××××号小车投保了交强险和第三者商业险，在保险期内发生交通事故，根据法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额并依据保险公司约定在第三者责任险限额内对陶光保予以赔偿

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2369号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。住所地：广西壮族自治区桂林市骖鸾路**号金华通大厦*楼。代表人：刘莉，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：唐文斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陶光保，男，1962年4月27日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：周郑红，广西问……