故意毁坏财物 （2017）陕04刑终199号

被告人王宝淇在与他人产生纠纷后，不能以正确方式解决问题，故意损毁他人财物，价值9156元，其行为已构成故意毁坏财物罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人王宝淇在与他人存在纠纷的情况下，打砸他人财物，其主观上具有打砸他人财物的故意。公诉机关提供了证据证实被告人王宝淇打砸财物的行为及造成的财物价值损失，事实清楚。故对被告人王宝淇认为该案事实不清的辩护观点不予采纳。被告人王宝淇的犯罪行为所造成的合理损失应当予以赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，遂判决：一、被告人王宝淇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人王宝淇赔偿附带民事诉讼原告人曹彬财产损失9156元；三、驳回附带民事诉讼原告人曹彬的其他诉讼请求。上诉人王宝淇上诉称，所砸车的价格不符合事实，泾阳县价格认定中心认定的价格有出入，并称他只砸了两辆车的挡风玻璃，其他损失不是他造成。辩护人认为，本案系民事纠纷引起，被害人对引发本案有过错。上诉人王宝淇仅对丰田车的挡风玻璃、右侧车门玻璃，白色北斗星车前挡风玻璃造成损坏，对车的其它部位并未造成损

被告人王宝淇在与他人产生纠纷后，不能以正确方式解决问题，故意损毁他人财物，价值9156元，其行为已构成故意毁坏财物罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人王宝淇在与他人存在纠纷的情况下，打砸他人财物，其主观上具有打砸他人财物的故意。公诉机关提供了证据证实被告人王宝淇打砸财物的行为及造成的财物价值损失，事实清楚。故对被告人王宝淇认为该案事实不清的辩护观点不予采纳。被告人王宝淇的犯罪行为所造成的合理损失应当予以赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，遂判决：一、被告人王宝淇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月

咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终199号原公诉机关泾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝淇，又名王宝奇，男，1951年10月13日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，农民，住泾阳县。2017年2月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人王艳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原附带民事诉讼原告人）……