机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙杭民终字第3368号

案号
(2013)浙杭民终字第3368号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-12-05

裁判要旨

针对李蕴玉之诉讼请求,该院对其主张的车辆损失12100元予以认定。在本次交通事故中,虽然依据交通事故责任认定书认定的事实,无法确定浙A×××××号车辆的责任人,但是在无相反证据证明的情况下,应当推定陈夏旦为肇事车辆浙A×××××号的驾驶员。故对于人保富阳公司辩称,在查明驾驶员后才同意承担赔偿责任之意见,不予采纳。根据本次事故发生之原因力,浙A×××××号车辆驾驶员之过错导致本次事故的发生,故浙A×××××号车辆驾驶员对本次事故应当承担全部过错责任。而金勤力、江水锋并无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”。因浙A×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险投保于人保富阳公司处,江水锋驾驶的浙A×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险投保于阳光保险富阳公司处,故对李蕴玉因本次交通事故造成的损失,人保富阳公司、阳光保险富阳公司在各自机动车交通事故强制保险责任限额内承担相应赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为

摘要

针对李蕴玉之诉讼请求,该院对其主张的车辆损失12100元予以认定。在本次交通事故中,虽然依据交通事故责任认定书认定的事实,无法确定浙A×××××号车辆的责任人,但是在无相反证据证明的情况下,应当推定陈夏旦为肇事车辆浙A×××××号的驾驶员。故对于人保富阳公司辩称,在查明驾驶员后才同意承担赔偿责任之意见,不予采纳。根据本次事故发生之原因力,浙A×××××号车辆驾驶员之过错导致本次事故的发生,故浙A×××××号车辆驾驶员对本次事故应当承担全部过错责任。而金勤力、江水锋并无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第3368号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人贾一农。被上诉人(原审原告)李蕴玉。被上诉人(原审被告)陈夏旦。被上诉人(原审被告)傅志婷。被上诉人(原审被告)江水锋。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人董卫军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司(以下简称人保富阳公司)因……