机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕04民终1963号

原判根据当地出租车业的经营状况，酌定停运损失为每日300元，符合当地实际，王恒上诉称原判将停运损失定为每日600元应系其未仔细阅读判决而造成，其这一上诉理由无事实根据；对于李阳在一审时提供的咸阳华伟汽车服务有限公司的《证明》，一审庭审中各当事人均提出异议，认为根据车辆定损维修费只有14400元，车辆维修时间长达60日，不符合实际和常理，维修停运时间应为20天左右较为合理。该《证明》上无经办人和负责人签字。李阳对此辩称是因为其他当事人未将修理费及时支付给修理厂，导致其意志未能将车辆及时取出，后于2018年9月25日将车从修理厂取出，故李阳未及时将车提取恢复运营的行为致使停运损失扩大，原判认定以60天认定停运损失不符合本案实际，上诉人的这一上诉理由成立，予以支持，结合本案实际停运时长酌定为30天。 综上所述，王恒的关于停运时长认定有误的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初6498号民事判决第二项； 二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初6498

原判根据当地出租车业的经营状况，酌定停运损失为每日300元，符合当地实际，王恒上诉称原判将停运损失定为每日600元应系其未仔细阅读判决而造成，其这一上诉理由无事实根据；对于李阳在一审时提供的咸阳华伟汽车服务有限公司的《证明》，一审庭审中各当事人均提出异议，认为根据车辆定损维修费只有14400元，车辆维修时间长达60日，不符合实际和常理，维修停运时间应为20天左右较为合理。该《证明》上无经办人和负责人签字。李阳对此辩称是因为其他当事人未将修理费及时支付给修理厂，导致其意志未能将车辆及时取出，后于2018年9月25日将车从修理厂取出，故李阳未及时将车提取恢复运营的行为致使停运损失扩大，原判认定以6

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1963号 上诉人(原审被告)：王恒，男，汉族，1993年12月29日生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX3********。 被上诉人(原审原告)：李阳，男，汉族，1978年4月18日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX8********。 委托诉讼代理人：王江封，咸阳市秦都区吴家堡办事处……