返还原物纠纷 （2021）新01民终1043号

关于孟繁涛抗辩本案属于重复诉讼，已在乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11543号案件中调解终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案中，案件诉讼标的、诉讼请求均与前诉不相同，马生云的起诉不构成重复诉讼，故法院对孟繁涛的抗辩不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”根据该条法律可以看出，返还原物请求权的构成要件主要包括：享有返还原物请求权的权利人为物权人、须有他人无权占有动产和不动产的事实、相对人须为现时的无权占有人。本案中，孟繁涛开走挖掘机是经过马生云同意，并且双方在《抵押合同》中明确约定乙方（马生云）如在规定的期限内未还清甲方（孟繁涛）借款的全部款项，甲方有权进行追究，没收其购买的机型为ZX330-3液压挖掘机一

关于孟繁涛抗辩本案属于重复诉讼，已在乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11543号案件中调解终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案中，案件诉讼标的、诉讼请求均与前诉不相同，马生云的起诉不构成重复诉讼，故法院对孟繁涛的抗辩不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1043号 上诉人：马生云，男，1960年2月5日出生，回族，天山农商行退休职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人：孟繁涛，男，1984年10月6日出生，汉族，新疆优品送商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人马生云因与被上诉人孟繁涛返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自……