劳动争议 （2019）豫13民终1167号

劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。根据查明的事实及结合刘泽惠提交的证据，人财保险邓州公司不仅持该公司前身中国人民保险公司南阳市分公司于1991年1月30日（聘用其为裴营乡保险站会计）、于1994年4月1日（聘用其为夏集乡保险员）和1997年1月17日（聘任其为夏集乡保险站会计）下发的三份聘书，而且持有人财保险邓州公司公司本身于2000年11月25日邓人保［2000］24号关于聘用任富来等同志任职的决定》，刘泽惠被人财保险邓州公司任命为夏集乡保险站站长，而且在夏集乡保险站实际工作到2014年，足以认定被告刘泽惠和人财保险邓州公司之间形成事实劳动关系。人财保险邓州公司主张其和刘泽惠之间系保险代理关系，且该保险代理关系已于2002年11月30日自然终止，但不能否认被告刘泽惠自任命以来长期在农村保险站从事保险销售工作直至2014年，更不能提供证据证明其已书面通知与刘泽惠解除劳动关系，故其诉请缺乏事实证据支持，理由不当，于法无据，一审法院不予支持。刘泽惠答辩理由正当，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第七十五条，《最

劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。根据查明的事实及结合刘泽惠提交的证据，人财保险邓州公司不仅持该公司前身中国人民保险公司南阳市分公司于1991年1月30日（聘用其为裴营乡保险站会计）、于1994年4月1日（聘用其为夏集乡保险员）和1997年1月17日（聘任其为夏集乡保险站会计）下发的三份聘书，而且持有人财保险邓州公司公司本身于2000年11月25日邓人保［2000］24号关于聘用任富来等同志任职的决定》，刘泽惠被人财保险邓州公司任命为夏集乡保险站站长，而且在夏集乡保险站实际工作到2014年，足以认定被告刘泽惠和人财保险邓州公司之间形成事实劳动关系。人财保

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终1167号上诉人(原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司法定代表人：吕桂荣，任该公司经理。委托诉讼代理人：张弛，男，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，女，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：刘泽惠，男，汉族，生于1962年4月19日，住河南省邓州市，身份证号：4129021962********。委托……