机动车交通事故责任纠纷 (2019)闽04民终1365号
裁判要旨
根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题”第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准;辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。在审理过程中,太平财保三明中心公司对闽德林假鉴书:201901001号“假肢(矫形器)评估证明”有关李春林假肢配置的类型、价格和使用年限有异议,提出鉴定申请,经召集各方当事人协商选定福建中博司法鉴定中心作为鉴定机构,由本院依法委托其鉴定,并于2019年4月29日作出鉴定意见书(闽中博司鉴中心[2019]临鉴字第227号),即李春林假肢配置的类型为组件式大腿假肢,价格限额为36000元,最低使用年限3年;残肢因瘢痕增生,需加装硅胶套和硅胶锁具,硅胶套价格限额为8000元,最低使用年限1年;硅胶锁具价格限额为3600元,最低使用年限3年,该鉴定意见,予以采信;太平财保三明中心公司抗辩认为,假肢没有必然需要更换并且后续安装费用应当待实际发生再行主张,依据不足,且容易增加伤者的讼累与再行诉讼的成本,该主张不予采纳。为了有利伤者李春林工作、生活行
摘要
根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题”第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准;辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。在审理过程中,太平财保三明中心公司对闽德林假鉴书:201901001号“假肢(矫形器)评估证明”有关李春林假肢配置的类型、价格和使用年限有异议,提出鉴定申请,经召集各方当事人协商选定福建中博司法鉴定中心作为鉴定机构,由本院依法委托其鉴定,并于2019年4月29日作出鉴定意见书(闽中博司鉴中心[2019]临鉴字第227号),即李春林假肢配置的类型
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1365号 上诉人(原审原告):李春林,男,1980年2月12日出生,汉族,个体户,住福建省大田县。 委托诉讼代理人:陈生江,福建威明律师事务所执业律师。 上诉人(原审被告):尤溪县恒顺物流有限公司,住所地福建省尤溪县梅仙镇梅营村河滨路****,统一社会信用代码:91350426MA3462W32U。 法定代表人:黄邦梅,执行董事……