机动车交通事故责任纠纷 (2014)运中民终字第195号

案号
(2014)运中民终字第195号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省运城市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,根据该规定,保险公司在交强险责任限额范围内对保险事故所造成的受害人进行赔偿是其法定义务,该规定赋予了受害人直接向保险公司主张赔偿的权利,其立法目的在于及时救助受害人。上诉人主张在无责任限额内赔偿和分项赔偿,显然与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神和立法目的相违背。故原审法院按照总责任限额来确定本案赔偿责任并无不当。关于王志杰的残疾赔偿金和被抚养人生活费数额,王志杰虽为农村户籍,但其提供的证据能够证明其于本起交通事故发生前已连续两年以上居住、生活、工作于城镇,故其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,原审法院将损害赔偿费用根据受诉地法院城镇居民相关标准计算符合规定,本院予以支持。关于伤残鉴定费和诉讼费,鉴定费系受害人因事故支出的费用,理应做为损失额赔偿;诉讼费由败诉方负担是法院裁判时确定诉讼费用分担的基本原则,故原审法院判决上诉人承担该两项费用并无不当。关于医疗费,上诉人主张按国家基本医疗保险标准认定赔偿数额,但在庭审中并未提

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,根据该规定,保险公司在交强险责任限额范围内对保险事故所造成的受害人进行赔偿是其法定义务,该规定赋予了受害人直接向保险公司主张赔偿的权利,其立法目的在于及时救助受害人。上诉人主张在无责任限额内赔偿和分项赔偿,显然与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神和立法目的相违背。故原审法院按照总责任限额来确定本案赔偿责任并无不当。关于王志杰的残疾赔偿金和被抚养人生活费数额,王志杰虽为农村户籍,但其提供的证据能够证明其于本起交通事故发生前已连续两年

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第195号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。地址:银川市。负责人:吴朝晖,该公司经理。委托代理人:王少国,男,宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王志杰,男,1976年8月1日出生,汉族,万荣县南张乡。委托代理人:董丽华,女,山西卫丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):屈永刚,男,1973年……