委托合同纠纷 （2014）南市民一终字第127号

上诉人刘胜桥与宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司签订的《特许经营委托管理合同》以及威伦公司与刘胜桥、杨汉珍签订的三份协议均是当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人均具有约束力。宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司在履行与刘胜桥签订特许经营委托管理合同过程中，于2012年3月10日通知全国各特许经营委托管理方，将之前与各委托管理方签订的特许经营委托管理合同的权利义务全部由威伦公司承受，该合同权利义务的转让符合法律规定，威伦公司得以承受宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司在本案中的权利义务。现威伦公司与刘胜桥、杨汉珍均表示同意解除合同，属当事人的意思自治，本院予以确认。对于威伦公司主张的货款问题，威伦公司与刘胜桥、杨汉珍签订结款协议予以确认。一审判决刘胜桥、杨汉珍共支付威伦公司货款46587元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于托管费的问题，刘胜桥、杨汉珍为证明其主张提供了梦之岛钦州店、永凯现代城百货、南宁王府井百货的结算单予以证明，根据刘胜桥与宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司签订的《特许经营委托管理合同》第三章合同双方的合作模式，第一条合作的基本模式中第2项的约定，“甲方（宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司）直

上诉人刘胜桥与宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司签订的《特许经营委托管理合同》以及威伦公司与刘胜桥、杨汉珍签订的三份协议均是当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人均具有约束力。宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司在履行与刘胜桥签订特许经营委托管理合同过程中，于2012年3月10日通知全国各特许经营委托管理方，将之前与各委托管理方签订的特许经营委托管理合同的权利义务全部由威伦公司承受，该合同权利义务的转让符合法律规定，威伦公司得以承受宁波海曙帕丝芬迪制衣有限公司在本案中的权利义务。现威伦公司与刘胜桥、杨汉珍均表示同意解除合同，属当事人的意思自治，本院予以确认。对于威伦公司主张的货款问题，威伦公司与刘胜桥、

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第127号上诉人（原审被告、反诉原告）刘胜桥。上诉人（原审被告、反诉原告）杨汉珍。委托代理人韦矗云，系杨汉珍表弟。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京威伦服饰有限公司。法定代表人李刚。委托代理人李丹。委托代理人李晓东。上诉人刘胜桥、杨汉珍因与被上诉人北京威伦服饰有限公司（以下简称：威伦公司）委托管理合同纠纷一案，不服南宁市青秀……