分家析产纠纷 （2016）桂09民终291号

公民的合法权益应当得到保护。1、本案是继承纠纷还是析产纠纷的问题。原告在向法院提交的关于案由意见书中主张双方父母去世后，除莫某5表示放弃继承外，父母的遗产已由原告莫某1、被告莫某2、莫某3、莫某4作为第一顺序法定继承人依法继承并按份共有，因此请求法院依法对原、被告已继承并按份共有的财产（房屋）进行析产。故认为本案不是继承权纠纷，而应当是析产纠纷。继承权纠纷是对各继承人是否享有继承资格产生争议引起的纠纷，析产纠纷是由于各当事人对共同共有的遗产进行分割发生争议所引起的纠纷。根据我国法律及司法解释规定，被继承人死亡后继承开始，如果没有遗嘱或者遗赠的，则按照法定继承。当继承开始后，如果继承人放弃继承的，必须在遗产处理前明确表示，没有表示的，则视为接受继承，遗产未分割的则为共同共有。本案中，除莫某5外，其他继承人从未明确表示放弃继承，因此视为接受继承，各遗产继承人继承遗产之后一直未对遗产进行分割，双方的争议只是对遗产分割产生争议，并非是对继承权产生争议，《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》中规定：“被继承人死亡后，各继承人都没有表示过放弃继承，根

公民的合法权益应当得到保护。1、本案是继承纠纷还是析产纠纷的问题。原告在向法院提交的关于案由意见书中主张双方父母去世后，除莫某5表示放弃继承外，父母的遗产已由原告莫某1、被告莫某2、莫某3、莫某4作为第一顺序法定继承人依法继承并按份共有，因此请求法院依法对原、被告已继承并按份共有的财产（房屋）进行析产。故认为本案不是继承权纠纷，而应当是析产纠纷。继承权纠纷是对各继承人是否享有继承资格产生争议引起的纠纷，析产纠纷是由于各当事人对共同共有的遗产进行分割发生争议所引起的纠纷。根据我国法律及司法解释规定，被继承人死亡后继承开始，如果没有遗嘱或者遗赠的，则按照法定继承。当继承开始后，如果继承人放弃继承的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终291号上诉人（一审原告）：莫某1，男，汉族，1935年12月8日出生，住所地玉林巿玉州区，现住玉林。上诉人（一审原告）：庞某，女，汉族，1945年11月6日出生，住址同上。被上诉人（一审被告）：莫某2，男，汉族，1951年3月8日出生，住兴业县。被上诉人（一审被告）：莫某3，男，汉族，1946年9月10日出生，住兴业县。被上……