排除妨害纠纷 （2016）桂12民终1230号

向人民法院提起诉讼的原告的主体应适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案经审理查明，114号房屋目前登记的土地使用权人为原告妻子文艳琴，登记的房屋产权人为兰凤廷，而本案原告提供的证据并不能证实其对所居住的114号房屋享有产权。本案提起诉讼的原告应是房屋的所有权人，故原告韦国兴起诉时以其个人为原告进行诉讼，主体不适格，依法应予驳回原告韦国兴的起诉；双方对被告搭建车库使用的空地的权属发生争议，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，土地权属确认不属于法院受理范围，双方当事人应先向有处理权的人民政府申请处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项和第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告韦国兴的起诉。上诉人韦国兴上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院审

向人民法院提起诉讼的原告的主体应适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案经审理查明，114号房屋目前登记的土地使用权人为原告妻子文艳琴，登记的房屋产权人为兰凤廷，而本案原告提供的证据并不能证实其对所居住的114号房屋享有产权。本案提起诉讼的原告应是房屋的所有权人，故原告韦国兴起诉时以其个人为原告进行诉讼，主体不适格，依法应予驳回原告韦国兴的起诉；双方对被告搭建车库使用的空地的权属发生争议，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终1230号上诉人（原审原告）：韦国兴，男，1938年9月14日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，现住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托代理人：韦汉邦，都安县安阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韦家平，男，1959年2月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。上诉人韦国兴诉韦家平……