追索劳动报酬纠纷 （2019）皖01民终3650号

周波与中友公司虽未签订书面的劳务合同，但中友公司系涉案工程的承建单位，周波为涉案工程提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。阳磊作为涉案工程的项目负责人，其为涉案工程出具工资支付协议书的行为应当认定为职务行为，法律后果应由中友公司承担。另中友公司法定代表人在工资支付协议书中签字确认付款时间，并于2018年2月14日向周波支付了部分劳务款，中友公司的上述行为应视为对阳磊履行职务行为的确认，故本案应由中友公司承担支付劳务款的法律责任。中友公司辩称阳磊系涉案工程实际施工人，其与阳磊系内部承包关系，但依据合同相对性原则，中友公司关于其与阳磊内部承包关系的抗辩，不得对抗善意第三人。现中友公司尚欠周波劳务款14万元，其理应按照约定支付。周波主张自2016年10月8日起以欠款数额为基数按照年利率4.75%计算逾期利息无证据支持，该院调整为自中友公司承诺的最后付款期限之次日（2018年2月16日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。另周波在法庭辩论终结前增加诉讼请求，符合法律规定，该院对中友公司认为周波当庭增加诉讼请求不能成立的主张不予采信。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条

周波与中友公司虽未签订书面的劳务合同，但中友公司系涉案工程的承建单位，周波为涉案工程提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。阳磊作为涉案工程的项目负责人，其为涉案工程出具工资支付协议书的行为应当认定为职务行为，法律后果应由中友公司承担。另中友公司法定代表人在工资支付协议书中签字确认付款时间，并于2018年2月14日向周波支付了部分劳务款，中友公司的上述行为应视为对阳磊履行职务行为的确认，故本案应由中友公司承担支付劳务款的法律责任。中友公司辩称阳磊系涉案工程实际施工人，其与阳磊系内部承包关系，但依据合同相对性原则，中友公司关于其与阳磊内部承包关系的抗辩，不得对抗善意第三人。现中友公司尚欠周波劳

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3650号上诉人（原审被告）：安徽中友电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区包河花园小区E区C#商办楼。统一社会信用代码91340100786512285Q。法定代表人：吴玉榜，总经理。委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周波，男，1989年6月29日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人……