民间借贷纠纷 （2019）黔27民终1897号

一、原告给付了借款，被告得到了借款，原、被告之间的借贷已经完成，且早已超过了双方约定的还款期，原告要求判令解除与被告的借款合同，不具备解除条件，没有事实和法律依据，予以驳回。二、原告董幼娟与被告庞春裕、谭银柱之间已形成民间借贷关系，被告庞春裕借款时虽然没有实际到场，但是借条是其亲手所写，且一审庭审中也承认事后得到过16万元。被告谭银柱虽然在借条上是以担保人的身份签字，但在此借贷过程中谭银柱是实际得款人，且被告谭银柱与被告庞春裕当时是合伙一起做绿宝石酒店的装修工程，此笔借款用于此装修工程，谭银柱得到借款后只给了庞春裕16万，则一审院认为，被告谭银柱也是实际借款人之一。原告依照约定向被告给付借款，被告庞春裕、谭银柱未按约定期限清偿借款，应当承担还款责任。虽然双方未约定有借款利息，但原告要求支付逾期还款利息，未违反法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按照本金以每个月2%的利息计算20

一、原告给付了借款，被告得到了借款，原、被告之间的借贷已经完成，且早已超过了双方约定的还款期，原告要求判令解除与被告的借款合同，不具备解除条件，没有事实和法律依据，予以驳回。二、原告董幼娟与被告庞春裕、谭银柱之间已形成民间借贷关系，被告庞春裕借款时虽然没有实际到场，但是借条是其亲手所写，且一审庭审中也承认事后得到过16万元。被告谭银柱虽然在借条上是以担保人的身份签字，但在此借贷过程中谭银柱是实际得款人，且被告谭银柱与被告庞春裕当时是合伙一起做绿宝石酒店的装修工程，此笔借款用于此装修工程，谭银柱得到借款后只给了庞春裕16万，则一审院认为，被告谭银柱也是实际借款人之一。原告依照约定向被告给付借款，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1897号上诉人（原审被告）：庞春裕，男，1963年8月8日生，汉族，住广西博白县，委托诉讼代理人：庞宝美，男，1945年5月23日出生，汉族，住南宁市，系庞春裕叔叔。被上诉人（原审原告）：董幼娟，女，1965年4月16日生，汉族，住荔波县，被上诉人（原审被告）：谭银柱，男，1976年5月6日生，布依族，住荔波县，被上诉……