承揽合同纠纷 (2016)鄂28民终1675号
裁判要旨
谭明地承认鲁永安的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。鲁永安持有谭明地给其出具的7000元广告款欠条,足以证明鲁永安系该笔7000元债权的享有人。同时,该欠条虽系2013年2月2日出具,但根据谭明地陈述及欠条所记载的内容,能够证实该笔欠款并未订立还款期限。因此,债权人可以随时主张权利,只有在债权人主张债权而债务人明确表示拒绝履行债务时,债权人的权利才受到侵害。本案中,经核实双方当事人,谭明地在鲁永安及其妻向其主张债权时并未明确表示拒绝履行该债务。而诉讼时效的起算时间系从知道或者应当知道权利被侵害时起算。直至2015年鲁永安之妻张金荣向谭明地主张该笔债权时,谭明地也未明确拒绝履行该笔债务,故该笔债权现在提起诉讼并未超过诉讼时效。谭明地长期拖欠该笔欠款,确实给鲁永安造成了资金占用损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定,鲁永安要求谭明地自2016年
摘要
谭明地承认鲁永安的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。鲁永安持有谭明地给其出具的7000元广告款欠条,足以证明鲁永安系该笔7000元债权的享有人。同时,该欠条虽系2013年2月2日出具,但根据谭明地陈述及欠条所记载的内容,能够证实该笔欠款并未订立还款期限。因此,债权人可以随时主张权利,只有在债权人主张债权而债务人明确表示拒绝履行债务时,债权人的权利才受到侵害。本案中,经核实双方当事人,谭明地在鲁永安及其妻向其主张债权时并未明确表示拒绝履行该债务。而诉讼时效的起算时间系从知道或者应当知道权利被侵害时起算。直至2015年鲁永安之妻张金荣向谭明地主张该笔债权时,谭明地也未明确拒绝履行该笔债务,故
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1675号上诉人(原审被告):谭明地,男,生于1971年2月4日,土家族,经常居住地湖北省巴东县。被上诉人(原审原告):鲁永安,男,生于1979年11月6日,土家族,住湖北省巴东县。委托诉讼代理人:向南,湖北楚峡律师事务所律师。上诉人谭明地因与被上诉人鲁永安承揽合同纠纷一案,不服湖北省巴东县人民法院(2016)鄂2823……