民间借贷纠纷 （2019）辽0323民初1738号
裁判要旨
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中争议焦点是原、被告双方是否对借款约定了利息（月利率2分）。 本院审查被告向原告还款时间、金额时发现，被告向原告还款的时间、金额与原告所述的约定月利率2分的事实高度吻合，且在原告向岫岩农村商业银行贷款300万元后，被告直接向其贷款账户支付款项的行为，也一定程度上佐证了约定借款利息的事实。 从原、被告的微信聊天记录中，“……吴文侠：郑总，只有我俩知道事情的经过，你无非是想把利息变成还款。 郑天坤：放心，你心太小了。 ……”，“吴文侠：……近期有到先把利息付了，郑天坤：好。” 此聊天记录也对原、被告双方约定借款利息的事实进行了验证。 结合双方当事人所处的经济环境、证人证言，且被告辩称的原告将500万元资金无息出借给被告的辩论意见不符合常理及商业习惯，综上，原、被告双方就借款约定了月利率2分的事实，应当存在，故关于原告吴文侠主张该笔借款按照月利率2分计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 另外，依据法律规定利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算
摘要
吴文侠与郑天坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0323民初1738号原告：吴文侠，男，1965年7月28日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。 委托代理人：孙红玲，系北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告：郑天坤，男，1972年11月21日出生，满族，无业，住址：江苏省南京市白下区。 委托代理人：杨正中，系江苏宁昂律师事务所律师。 原告吴文侠诉被告郑天坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年……