婚约财产纠纷 （2016）苏01民终8014号

婚约一方以结婚为目的，依习俗向对方所赠数额较大的金钱或价值较高的财物为彩礼，男女双方在未办理结婚登记手续的情况下，一方可以要求对方返还按照习俗给付的彩礼。本案中，双方离婚后又通过QQ重拾感情，建立恋爱关系并进行交往。男女双方在恋爱期间互赠礼物是友好互动、建立感情的一种方式，陶某为刘某购买手机及给付戒指款的时间发生在双方恋爱期间内，现有证据不足以证明陶某给付刘某的手机及戒指款属于以缔结婚姻为目的而给付的彩礼，综合本案情况来看，手机及戒指款属于恋爱期间内陶某对刘某的赠与行为更合情理，故对陶某要求刘某返还戒指与手机款项的诉讼请求，不予支持。刘某要求陶某赔偿因陶某书信刘某单位领导而对刘某造成精神损害的赔偿请求，与本案分属不同的法律关系，不予处理。一审法院据此判决：驳回原告陶某的诉讼请求。本院二审期间，陶某围绕上诉请求依法提交了证据：1、2014年7月31日被上诉人的医院检查报告，主张一审判决违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第229条的规定。2、被上诉人发给上诉人的短信以及电子邮件，短信内容为双方分手的原因，主张戒指是为复婚所购买。经质证，刘某对证据1的真实性予以认

婚约一方以结婚为目的，依习俗向对方所赠数额较大的金钱或价值较高的财物为彩礼，男女双方在未办理结婚登记手续的情况下，一方可以要求对方返还按照习俗给付的彩礼。本案中，双方离婚后又通过QQ重拾感情，建立恋爱关系并进行交往。男女双方在恋爱期间互赠礼物是友好互动、建立感情的一种方式，陶某为刘某购买手机及给付戒指款的时间发生在双方恋爱期间内，现有证据不足以证明陶某给付刘某的手机及戒指款属于以缔结婚姻为目的而给付的彩礼，综合本案情况来看，手机及戒指款属于恋爱期间内陶某对刘某的赠与行为更合情理，故对陶某要求刘某返还戒指与手机款项的诉讼请求，不予支持。刘某要求陶某赔偿因陶某书信刘某单位领导而对刘某造成精神损害的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8014号上诉人（原审原告）：陶某，男，1956年12月8日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1970年11月18日生，汉族。上诉人陶某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……