机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘06民终1231号
裁判要旨
对于苏菊枚因交通事故造成的人身损害应由平安财险深圳分公司、周正平给予赔偿是没有争议的,故对其请求赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有:一是民事责任如何分担;二是苏菊枚的损失应当如何审核计算;三是保险公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车与行人之间发生的事故,经公安交警部门到场勘查,认定周正平负事故全部责任,苏菊枚对此次事故不负责任,并无不当,且双方当事人对交警部门的责任划分均无异议,对交警部门的交通事故认定书予以采信。基于此,认定由周正平承担本案全部的民事责任。关于焦点二,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时,参照湖南省统计局公布的2019年度
摘要
对于苏菊枚因交通事故造成的人身损害应由平安财险深圳分公司、周正平给予赔偿是没有争议的,故对其请求赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有:一是民事责任如何分担;二是苏菊枚的损失应当如何审核计算;三是保险公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车与行人之间发生的事故,经公安交警部门到场勘查,认定周正平负事故全部责任,苏菊枚对此次事故不负责任,并无不当,且双方当事人对交警部门的
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘06民终1231号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人:尤程明,总经理。 委托诉讼代理人:毛懿鹏,湖南湘杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):苏菊枚,女,1951年4月25日……