返还原物纠纷 （2015）三民终字第00477号

豫M610**号自卸货车的实际车主为曹海峰，曹海峰在将该车辆交由其岳父冯建群从事运输的过程中，冯涛涛因与李少春存在经济纠纷，将该车辆私自抵押给李少春，冯涛涛作为车辆的非所有权人，其无权处分该车辆，故李少春无权占用该车辆，曹海峰要求李少春归还该车辆的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于车辆停运损失。豫M610**号车辆挂靠于荣达运输公司从事道路运输。冯涛涛在将该车辆私自抵押给李少春时，将行车证、营运证一并交给了李少春，行车证上登记名为荣达公司，而并非冯涛涛，故李少春应当知晓车辆并非冯涛涛所有，其仍然占有该车辆，存在过错，应承担该侵权行为给曹海峰造成的损失。又因，该车辆是由冯涛涛私自处分引起的，其亦存在过错，李少春与冯涛涛二人共同的行为造成了损害结果的发生，应根据过错的程度确定承担的比例，李少春作为侵权行为的主要实施者，应承担70%的赔偿责任。曹海峰在得知车辆被抵押给李少春后，也未及时向李少春说明情况或向相关部门主张权利，故其停运损失应从曹海峰具状诉至法院之日即2015年1月12日起，按评估单日停运损失608元，计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十

豫M610**号自卸货车的实际车主为曹海峰，曹海峰在将该车辆交由其岳父冯建群从事运输的过程中，冯涛涛因与李少春存在经济纠纷，将该车辆私自抵押给李少春，冯涛涛作为车辆的非所有权人，其无权处分该车辆，故李少春无权占用该车辆，曹海峰要求李少春归还该车辆的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于车辆停运损失。豫M610**号车辆挂靠于荣达运输公司从事道路运输。冯涛涛在将该车辆私自抵押给李少春时，将行车证、营运证一并交给了李少春，行车证上登记名为荣达公司，而并非冯涛涛，故李少春应当知晓车辆并非冯涛涛所有，其仍然占有该车辆，存在过错，应承担该侵权行为给曹海峰造成的损失。又因，该车辆是由冯涛涛私自处分引起的，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00477号上诉人（原审原告）曹海峰，男。委托代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）李少春，男。委托代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人冯涛涛，男。上诉人曹海峰因与被上诉人李少春、原审第三人冯涛涛返还原物纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第394号民事……