金融借款合同纠纷 （2019）辽0504民初2276号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 本案中，原告原行长王宇为帮助案外人沈火元取得贷款，借用被告崔延石、林影的名义与原告签订个人借款合同，借用被告杜志强、孟娜的名义与原告签订借款保证合同。 原告原行长王宇的行为已构成违法发放贷款罪并被依法判处有期徒刑五年六个月。 上述事实可以认定被告崔延石、林影并非实际借款人，也非贷款的使用人；也就是说被告崔延石、林影与原告签订的个人借款合同并不是其真实意思表示，被告杜志强、孟娜与原告签订的借款保证合同亦不是其真实意思表示，故被告与原告签订的个人借款合同、借款保证合同的民事法律行为均无效。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，第一百五十五条规定，判决如下： 驳回原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行的诉讼请求。 案件受理费一万六千七百五十元，由原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提
摘要
本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与林影、杜志强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2276号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，住所地：本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2.D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。 负责人：王娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：林影，女，1977年5月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告；崔延石，男，1980年4月……