金融借款合同纠纷 （2019）辽0504民初2281号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 本案中，原告原行长王宇为帮助王岩取得贷款，借用被告宫宇、胡本玲的名义与原告签订个人借款合同。 原告原行长王宇的行为已构成违法发放贷款罪并被依法判处有期徒刑五年六个月。 上述事实可以认定被告宫宇、胡本玲并非实际借款人，也非贷款的使用人；也就是说被告宫宇、胡本玲与原告签订的个人借款合同并不是其真实意思表示，故被告与原告签订的个人借款合同的民事法律行为无效。 关于被告王宇、刘影与原告签订的借款保证合同，被告王岩、本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司与原告签订的借款保证担保合同补充协议，两份保证合同为原告与被告胡本玲、宫宇签订的个人借款合同的从合同，其效力依附于主合同即个人借款合同，因该份借款合同自始无效，故被告王宇、刘影与原告签订的借款保证合同、被告王岩、本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司与原告签订的借款保证担保合同补充协议的民事法律行为均无效。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五
摘要
本溪市禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与胡本玲、宫宇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2281号 原告：本溪市禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，住所地本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2、D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。 负责人：王娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：胡本玲，女，1980年7月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：宫宇，男，1980年……