合同纠纷 （2019）云03民终304号

沈金顺因未按约为张治华建牛舍，承诺向张治华退还工程预付款33000元，张治华同意，视为双方协商一致解除了合同，沈金顺应按诚实信用原则向张治华退还款项。现沈金顺部分退款后，未对余款28000元进行退还的行为已构成违约，其应当承担继续还款责任，对张治华要求沈金顺退还工程预付款28000元的诉讼请求予以支持。张治华要求沈金顺自2018年3月19日起按年利率24%向其支付资金占用期间的利息，但不能证实双方对违约责任作过约定，对张治华的该诉讼请求不予支持。沈金顺经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由沈金顺于本判决生效后30日内一次性向张治华退还工程预付款28000元；二、驳回张治华的其他诉讼请求。案件受理费500元，由沈金顺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审中，多次联系上诉人沈金顺均未果。上诉人沈金顺称其向被上诉人张治华支付4000元款项，被上诉人张治

沈金顺因未按约为张治华建牛舍，承诺向张治华退还工程预付款33000元，张治华同意，视为双方协商一致解除了合同，沈金顺应按诚实信用原则向张治华退还款项。现沈金顺部分退款后，未对余款28000元进行退还的行为已构成违约，其应当承担继续还款责任，对张治华要求沈金顺退还工程预付款28000元的诉讼请求予以支持。张治华要求沈金顺自2018年3月19日起按年利率24%向其支付资金占用期间的利息，但不能证实双方对违约责任作过约定，对张治华的该诉讼请求不予支持。沈金顺经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终304号上诉人（原审被告）：沈金顺，男，汉族，1968年2月13日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被上诉人（原审原告）：张治华，男，汉族，1984年2月2日生，云南省会泽县人，教师，住云南省会泽县。上诉人沈金顺因与被上诉人张治华合同纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2018）云0326民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院……