机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终6120号
裁判要旨
”对菅典英诉讼请求作出评判,在此不予赘述。一审法院认为,李金彪、张小平承认菅典英的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。张小平承担此次事故的主要责任,其驾驶的湘A×××××号车为李金彪所有,未投保交强险,依据法律规定,李金彪对湘A×××××号车具有投保义务,故应在交强险限额内对菅典英损失进行赔偿。另,湘A×××××号车应在交强险无责限额内对菅典英损失进行赔偿,菅典英撤回对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉,故一审法院对菅典英的损失在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所需承担的交强险无责限额进行核减。对于超出交强险范围的损失,一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况,认定肇事车辆湘A×××××号车承担菅典英超出交强险赔偿限额损失部分80%的赔偿责任。张小平与李金彪系雇佣关系,事故发生时,张小平在履行雇佣活动,故雇主李金彪应承担赔偿责任。另,张小平在事故发生后未及时履行施救义务,在事故中存在重大过失,应对菅典英超出交强险赔偿限额的损失与雇主李金彪承担连带赔偿责任。菅典英在本次事故中所产生的损失,一审法院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定:1、医
摘要
”对菅典英诉讼请求作出评判,在此不予赘述。一审法院认为,李金彪、张小平承认菅典英的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。张小平承担此次事故的主要责任,其驾驶的湘A×××××号车为李金彪所有,未投保交强险,依据法律规定,李金彪对湘A×××××号车具有投保义务,故应在交强险限额内对菅典英损失进行赔偿。另,湘A×××××号车应在交强险无责限额内对菅典英损失进行赔偿,菅典英撤回对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉,故一审法院对菅典英的损失在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所需承担的交强险无责限额进行核减。对于超出交强险范围的损失,一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6120号上诉人(原审被告):李金彪,男,1987年5月20日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。被上诉人(原审原告):菅典英,女,1968年12月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:叶健康,广东国晖(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张小平,男,1968年8月3日出生,汉族,住湖南省。上诉人李金彪因与被上诉……