合同纠纷 （2021）辽01民终3180号

中视未来公司、蒂澈公司签订的生意帮服务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方应依据协议履行相应义务。合同约定的蒂澈公司义务为在百度搜索引擎上面推广中视未来公司业务，由于中视未来公司自身原因未能在签订合同后即刻进行推广，且在推广过程中中视未来公司自行申请缩小推广区域范围及时间，蒂澈公司已按中视未来公司要求进行了调整。中视未来公司主张推广效果未达到预期，没有实际合作的客户，但从双方合同约定来看，蒂澈公司仅为中视未来公司提供推广服务，至于中视未来公司是否能与客户合作成功并非蒂澈公司合同义务，中视未来公司以此为由要求停止推广并解除合同，蒂澈公司并不存在过错。虽然蒂澈公司庭审中不同意解除合同，但鉴于合同的特殊性，推广内容涉及中视未来公司业务及信息等相关商业秘密，故在中视未来公司不允许推广的情况下，合同在事实上已无法继续履行，故对于中视未来公司主张的解除合同诉求，一审法院予以支持。合同约定的信息服务费10,000元，点击次数为2000次，按点击次数收费，中视未来公司已消费点击次数为325次，合计1625元，尚余8375元未消费。因中视未来公司自行要求停止

中视未来公司、蒂澈公司签订的生意帮服务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方应依据协议履行相应义务。合同约定的蒂澈公司义务为在百度搜索引擎上面推广中视未来公司业务，由于中视未来公司自身原因未能在签订合同后即刻进行推广，且在推广过程中中视未来公司自行申请缩小推广区域范围及时间，蒂澈公司已按中视未来公司要求进行了调整。中视未来公司主张推广效果未达到预期，没有实际合作的客户，但从双方合同约定来看，蒂澈公司仅为中视未来公司提供推广服务，至于中视未来公司是否能与客户合作成功并非蒂澈公司合同义务，中视未来公司以此为由要求停止推广并解除合同，蒂澈公司并不存在过错。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3180号上诉人（原审被告）：蒂澈（沈阳）网络科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：杨飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晓晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朴成林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳中视未来安防技术有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：尹凤双，该公司总经理。上诉人蒂澈（沈阳）网络科技有限公……