排除妨害纠纷 （2021）晋04民终104号

依法取得房屋建造审批手续的权利人享有在国家审批手续界定的范围内依法建造房屋的权利，其不动产的相邻权人不得对其建房行为进行阻拦。二被告以原告建房手续失效为由进行阻拦，没有法律依据。因二被告阻拦，现潞城区自然资源局已给出处理意见：“原告可以在批准的地类和面积内予以建房”，故对于原告在其建房期间，被告不得阻拦的诉请，本院依法予以保障。但不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告同二被告系东西院邻居，二被告家地势低，原告家地势高。原告在建造建筑物时亦不得危及相邻不动产的安全。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，故本案原告在修建房屋时，也应由本村村民委员会进行管理并符合相关部门的总体规划。关于二被告在其西墙外修建的临时简易棚及西墙护坡，侵犯原告权益，应当予以拆除。但二被告修建的西墙护坡，目的为加固房屋根基，本院认为在原告修建房屋地基时再予以拆除护坡更为适宜。关于原告要求被告支付占地费用15000元没有法律依据，本院不予保障。综上

依法取得房屋建造审批手续的权利人享有在国家审批手续界定的范围内依法建造房屋的权利，其不动产的相邻权人不得对其建房行为进行阻拦。二被告以原告建房手续失效为由进行阻拦，没有法律依据。因二被告阻拦，现潞城区自然资源局已给出处理意见：“原告可以在批准的地类和面积内予以建房”，故对于原告在其建房期间，被告不得阻拦的诉请，本院依法予以保障。但不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告同二被告系东西院邻居，二被告家地势低，原告家地势高。原告在建造建筑物时亦不得危及相邻不动产的安全。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终104号上诉人（原审被告）：申红福，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：申丽丽，女，汉族，住长治市，系申红福女儿。被上诉人（原审原告）：王建苹，女，汉族，户籍所在地：长治市。委托诉讼代理人：郑孟杰，男，汉族，现住长治市，系王建苹丈夫。上诉人申红福、申丽丽因与被上诉人王建苹排除妨……