机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉24民终245号

根据事故成因及双方的过错程度，刘艳萍承担事故的全部责任，应对金英子的合理损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。据此规定，刘艳萍在本次事故中存在重大过失，其给金英子造成的损失，由雇主张凤海承担赔偿责任，刘艳萍承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人寿保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张凤海承担赔偿责任，刘艳萍承担连带赔偿责任。根据有效证据，本院确认金英子在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费45015.03元、辅助器具费1100元（轮椅720元+助行器380元）、住院伙食补助费1800元、护理费25221.60元、营养费5400元。对残疾赔偿金14159.50元（

根据事故成因及双方的过错程度，刘艳萍承担事故的全部责任，应对金英子的合理损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。据此规定，刘艳萍在本次事故中存在重大过失，其给金英子造成的损失，由雇主张凤海承担赔偿责任，刘艳萍承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终245号上诉人（原审原告）：金英子。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳萍。被上诉人（原审被告）：张凤海。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司。代表人：李波，经理。委托诉讼代理人：孙立俭，该公司职员。上诉人金英子因与被上诉人刘艳萍、张凤海、中国人寿财产保险股……