婚约财产纠纷 （2017）皖12民终2782号

禁止借婚姻索取财物。婚约关系不是结婚的法定程序，不受法律保护，但因婚约产生的财产纠纷受法律调整。訾某1为缔结其与李某的婚姻，按本地风俗给付李某的彩礼款小礼16000元、大礼80000元，因訾某1与李某未办理结婚登记，上述彩礼款应酌情予以返还。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，由男方按本地习俗给付对女方一定数额的金钱或实物，期间彩礼款数额的确定、交付以及管理、使用，均存在方家庭成员的参与，因此彩礼的给付，并不单纯是缔结婚约关系男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。本案中，证人马某某、訾某2、訾某3的证言也进一步印证了张某某参与了彩礼款确定和收取，故张某某应与李某共同承担返还原告彩礼款的民事责任。庭审中，李某、张某某对于彩礼款的数额未提出异议，对此予以确认。关于訾某1主张的上下车钱10000元，证人马永兰、訾金云、訾金春的证言可以相互印证，应予以认定。综上，考虑本案案情及訾某1与李某已同居生活的事实，上述认定的上下车款10000元及彩礼款96000元，合计106000元应酌情由李某、张某某返还訾某165000元较为适宜，对于超出106000元部分，因訾某1未提交证据予以

禁止借婚姻索取财物。婚约关系不是结婚的法定程序，不受法律保护，但因婚约产生的财产纠纷受法律调整。訾某1为缔结其与李某的婚姻，按本地风俗给付李某的彩礼款小礼16000元、大礼80000元，因訾某1与李某未办理结婚登记，上述彩礼款应酌情予以返还。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，由男方按本地习俗给付对女方一定数额的金钱或实物，期间彩礼款数额的确定、交付以及管理、使用，均存在方家庭成员的参与，因此彩礼的给付，并不单纯是缔结婚约关系男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。本案中，证人马某某、訾某2、訾某3的证言也进一步印证了张某某参与了彩礼款确定和收取，故张某某应与李某共同承担返还原

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2782号上诉人（一审被告）：李某，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（一审原告）：訾某1，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)：张某某，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人李某因与被上诉人訾某1、张某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍区人民法院（2017）1203民初1070号民事判……