债务转移合同纠纷 （2018）苏13民终5435号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘志义主张经其和王金山同意，刘祖亮将该债务转让给王金山，刘祖亮和王金山共同向刘志义出具还款计划，约定货款由王金山分三期支付,王金山及刘祖亮对此均予以否认，刘志义未提供充分证据证明王金山同意承担刘祖亮的涉案债务，其要求王金山支付货款59000元及利息（自2017年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回刘志义对王金山的诉讼请求。案件受理费1275元（刘志义预交638元），由刘志义负担。二审中，除上诉人刘志义对一审法院查明的张某某向王金山交付30000元的时间有异议外，各方当事人对一审法院查明的其他事实均无异议，对双方均无异议的事实部分，本院予以确认。二审中，王金山、刘志义一致确认张某某实际上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘志义主张经其和王金山同意，刘祖亮将该债务转让给王金山，刘祖亮和王金山共同向刘志义出具还款计划，约定货款由王金山分三期支付,王金山及刘祖亮对此均予以否认，刘志义未提供充分证据证明王金山同意承担刘祖亮的涉案债务，其要求王金山支付货款59000元及利息（自2017年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5435号上诉人（原审原告）：刘志义，男，1972年9月27日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王金山，男，1963年1月18日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：刘祖亮，男，1962年10月5日出生，住江苏省沭阳县。上……