劳务合同纠纷 （2014）泰商终字第169号

被告系中介公司，其为原告联系出国务工的行为系是中介行为。但被告从事的中介服务系对外劳务输出，而从事对外劳务合作经营活动的企业需具备相应资质，应具备严格的市场准入条件，不同于一般的中介组织，本案中，被告未取得中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书，也未接受有经营资质的企业委托，而是自行联系新加坡方面，直接将原告输出境外，该行为违反了国家强制性规定，不利于维护外派务工人员的合法权益，其与原告达成的口头协议应为无效合同。被告依合同取得的原告财产依法应予以返还。被告提供承诺书一份，据此主张不应承担责任。双方对签订时间各执一词，但均未提供证据予以证实，该承诺书签订时间应按书面落款时间确认，因2012年11月30日宁阳天宇公司尚未成立，而承诺书却盖有其公章，该证据形成存在瑕疵，本院对承诺书效力依法不予认定，对被告主张依法不予支持。对于原告回国原因，因其并不影响合同的效力，本院对此依法不予审查。被告基于无效合同取得的财产依法应予以返还。本院对原告要求被告返还出国劳务费用的诉讼请求依法予以支持。原告主张支付被告出国劳务费用32000元，被告仅认可收到30000元，原告未提供其他有效证据对争议的2000

被告系中介公司，其为原告联系出国务工的行为系是中介行为。但被告从事的中介服务系对外劳务输出，而从事对外劳务合作经营活动的企业需具备相应资质，应具备严格的市场准入条件，不同于一般的中介组织，本案中，被告未取得中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书，也未接受有经营资质的企业委托，而是自行联系新加坡方面，直接将原告输出境外，该行为违反了国家强制性规定，不利于维护外派务工人员的合法权益，其与原告达成的口头协议应为无效合同。被告依合同取得的原告财产依法应予以返还。被告提供承诺书一份，据此主张不应承担责任。双方对签订时间各执一词，但均未提供证据予以证实，该承诺书签订时间应按书面落款时间确认，因2012年1

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第169号上诉人（原审被告）宁阳县天宇商务咨询服务有限公司（以下简称宁阳天宇公司）。法定代表人石循龙，经理。委托代理人李永印。被上诉人（原审原告）王远强，农民。委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。上诉人宁阳天宇公司因外派劳务合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……