建设工程施工合同纠纷 （2017）云08民终207号

李宽周无施工资质而借用雅禄公司的资质承接工程，应当认定为挂靠行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，雅禄公司与周光英、李志明、李永琼签订的建设工程施工合同为无效合同，李宽周为房屋建设的实际施工人。同时，李宽周与刘俊林签订的《施工劳务合同附加协议书》合同双方为刘俊林及李宽周，属于劳务分包合同，本案刘俊林自认其无相应的建筑或劳务资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第四条规定，《施工劳务合同附加协议书》违反法律强制性规定，合同无效。李宽周辩称双方未进行竣工验收，但实际业主已入住房屋，刘俊林为劳务分包，说明其劳务分包部分已经完成并且交付了李宽周，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，通过折价补偿方式返还刘俊林物化在房屋中劳务部分的价值，故刘俊林诉请按照双方协议书的约定支付劳务费，即3间房屋施工价为420×297×3=374220元，3间房屋工程总造价另加费用为4000×3=12000元，挖机费用2160×3=6180元，合计392400元，一审法院予以支持；2.刘俊林诉请支付施工过程中增加的劳

李宽周无施工资质而借用雅禄公司的资质承接工程，应当认定为挂靠行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，雅禄公司与周光英、李志明、李永琼签订的建设工程施工合同为无效合同，李宽周为房屋建设的实际施工人。同时，李宽周与刘俊林签订的《施工劳务合同附加协议书》合同双方为刘俊林及李宽周，属于劳务分包合同，本案刘俊林自认其无相应的建筑或劳务资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第四条规定，《施工劳务合同附加协议书》违反法律强制性规定，合同无效。李宽周辩称双方未进行竣工验收，但实际业主已入住房屋，刘俊林为劳务分包，说明

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终207号上诉人（原审被告）：普洱雅禄工程有限公司。住所地云南省普洱市思茅区茶苑东路。法定代表人：吴启祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏波，云南五木律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘俊林，男，1972年11月13日生，系重庆市壁山县人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：杨晓东，云南……