劳动争议 (2019)豫03民终4354号
裁判要旨
原判决违反法定程序。本案中,冯雪静与久恒公司劳动争议纠纷一案经洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会审理后于2019年2月28日作出西劳人仲案字[2019]第34号仲裁裁决书,冯雪静、久恒公司均不服仲裁裁决分别向一审法院提起诉讼,一审法院分别作出(2019)豫0303民初1727号、1987号民事判决,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条:“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,一审法院在重审时,应当将冯雪静、久恒公司一审诉讼请求并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初1987号民事判决;二、本案发回河南省洛阳市西工区人民法院重审。上诉人洛阳市久恒商贸有限公司预交的二审案件受理费10元,由本院予以退回。审判长 吴爱国审判员邢玉玲审判员索如意二〇一九年八月二十八日书记员 袁
摘要
原判决违反法定程序。本案中,冯雪静与久恒公司劳动争议纠纷一案经洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会审理后于2019年2月28日作出西劳人仲案字[2019]第34号仲裁裁决书,冯雪静、久恒公司均不服仲裁裁决分别向一审法院提起诉讼,一审法院分别作出(2019)豫0303民初1727号、1987号民事判决,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条:“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,一审法院在重
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终4354号上诉人(原审被告):洛阳市久恒商贸有限公司,住所地河南省洛阳市西工区纱厂西路**白马集团有限责任公司办公楼**。法定代表人:冯海涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:李瑞,该公司员工。委托诉讼代理人:宋雅丽,河南广文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯雪静,女,汉族,1983年1月23日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代……