劳务合同纠纷 （2014）临民一终字第1396号

原、被告均认可被告雇用原告用拖拉机为被告转运工地上的渣子和垃圾的事实，因此原、被告双方间形成的劳务合同关系成立，且合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告以其实际行为履行了双方约定的合同义务，被告应当按照合同约定支付相应的劳务费。依据被告于2013年8月6日为原告书写欠条能够认定被告应当支付原告的劳务费总额是28，740元。被告提交的原告为吴传法书写的三份收据均发生在2013年8月6日被告为原告书写欠条之前，被告是完全民事行为能力人，应当知道其书写欠条需承担的法律后果，其仍为原告书写欠条，可以推定到书写欠条之日止，被告仍欠原告款项28，740元。虽然证人出庭作证称，是原告要求被告给写一张总欠条，等到后来算账时将吴传法支的钱再从总欠条中扣除，但证人王某的儿子有承包被告的工程项目，与被告之间有一定的利害关系，且其证明的有关内容是听说的，原告对其证言又不予认，因此其证言的效力要小于被告于2013年8月6日为原告书写的欠条的效力。综上，被告关于“原告已分三次支取10，000元，现被告仅欠原告18，740元”的抗辩理由证据不足，法院不

原、被告均认可被告雇用原告用拖拉机为被告转运工地上的渣子和垃圾的事实，因此原、被告双方间形成的劳务合同关系成立，且合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告以其实际行为履行了双方约定的合同义务，被告应当按照合同约定支付相应的劳务费。依据被告于2013年8月6日为原告书写欠条能够认定被告应当支付原告的劳务费总额是28，740元。被告提交的原告为吴传法书写的三份收据均发生在2013年8月6日被告为原告书写欠条之前，被告是完全民事行为能力人，应当知道其书写欠条需承担的法律后果，其仍为原告书写欠条，可以推定到书写欠条之日止，被告仍欠原告款项2

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1396号上诉人（原审被告）王亚平，居民。被上诉人（原审原告）徐希桥，居民。委托代理人褚志波，山东信誉永恒律师事务所。上诉人王亚平因劳务合同纠纷一案，不服费县人民法院（2014）费商初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2012年，被告借用临沂绿影园林工程有限公司的资质，以……