买卖合同纠纷 （2019）沪0113民初2196号
裁判要旨
原、被告签订的《上海市民防工程防护(防化)设备产品买卖合同》第十一条内容不明确，无法确定具体的仲裁机构，该仲裁条款无效，根据民诉法相关规定，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。 关于合同履行地问题，涉案合同并未明确约定“合同履行地”或“履行地”，不符合民诉法司法解释第十八条第一款之规定，不能直接认定交货地为合同履行地，而应结合涉案合同性质和诉请内容来认定争议标的，进而确定合同履行地。 本案系买卖合同纠纷，原告作为出卖人有向被告收取货款的权利，现原告主张被告支付货款并承担逾期付款利息损失，符合民诉法司法解释第十八条第二款“争议标的为给付货币”的情形，原告作为接受货币一方，其注册地上海市宝山区为合同履行地。 综上，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海建工四建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元由被告负担，于本裁定生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判
摘要
上海谊兴人防工程防护设备有限公司与上海建工四建集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初2196号原告：上海谊兴人防工程防护设备有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：颜苏静，董事长。 委托诉讼代理人：汪国维，上海市东海律师事务所律师。 被告：上海建工四建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号。 法定代表人：沈军。 本院受理原告上海谊兴人防工程防护设备有限公司与被告上海建工四建集团有限公司买卖合……