服务合同纠纷 （2019）沪民辖116号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地法院管辖，被告住所地位于上海市浦东新区，遂将案件移送上海市浦东区人民法院审理。 2019年7月1日，上海市第一中级人民法院以上海市宝山区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系服务合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 本案中，原告向被告主张服务费用，可以认定为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原告向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定。 上海市宝山区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市宝山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长
摘要
上海陆威实业发展有限公司与上海赤湾东方物流有限公司服务合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民辖116号原告：上海陆威实业发展有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号A14。 法定代表人：李颖，总经理。 被告：上海赤湾东方物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1130室。 法定代表人：秦朋祥，董事长。 原告上海陆威实业发展有限公司与被告上海赤湾东方物流有限公司服务合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2019年……