买卖合同纠纷 （2019）冀1126民初1175号
裁判要旨
原告刘益洲与被告李文华之间虽然没有书面的买卖合同，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款有关“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，结合原告持有的被告出具的欠条有效证据可以认定原告刘益洲与被告李文华之间存在买卖合同关系。 原告依约向被告交付了货物，被告就应遵循诚实信用原则向原告支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款36898元的诉讼请求，于法有据，予以支持。 原告关于实际损失的诉讼请求无证据予以证明，故本院不予支持。 被告李文华经本院通知和传票传唤，既不进行书面答辩，也未出庭参与庭审，是对自己诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告李文华于本判决生效之日起五日内给付原告刘益洲货款36898元；二、驳
摘要
刘益洲与李文华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初1175号原告：刘益洲，男，1956年2月16日出生，汉族，住故城县，委托诉讼代理人：张益，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：李文华，男，1976年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，原告刘益洲与被告李文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。 原告刘……